El ex superintendente en jefe de la Policía Municipal, Juan López de Haro. Foto: Carlos Arranz
El ex superintendente en jefe de la Policía Municipal, Juan López de Haro. Foto: Carlos Arranz

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 ha dictado sentencia y considera que el ex Jefe de la Policía Municipal, Juan López de Haro, no tiene derecho a percibir la diferencia de salario entre su nuevo puesto de Técnico Superior y el que ocupó, nombrado por el ex alcalde, Javier León de la Riva, como Director de Seguridad del Área de Seguridad y Movilidad.

López de Haro, que en mayo de 2014 fue nombrado en ese puesto de libre designación por el ex alcalde, con la llegada del nuevo equipo de Gobierno fue adscrito provisionalmente al puesto de técnico superior con destino en el Área de Seguridad y Movilidad, al que quedó adscrito “provisionalmente” en julio de 2015, una vez que la plaza que venía ocupando fue suprimido. El juez ahora sólo estima parcialmente el recurso del mando policial para indicar que ese nombramiento no puede ser provisional, sino “definitivo”.

El ex jefe de la Policía Municipal, hombre de confianza de León de la Riva, mientras ocupó el puesto de Director de Seguridad, cobró más que el resto de directores de área del Ayuntamiento y, por si esto fuera poco, pudo utilizar, como si fuera propio, un vehículo municipal. Algo que hizo, incluso, cuando ya no era Superintendente en Jefe de la Policía, según las fuentes municipales consultadas por últimoCero. Ambos ‘chollos’ se le acabaron con el cambio de Gobierno.

El ex jefe de la Policía Municipal ha solicitado en dos ocasiones pasar a segunda actividad sin destino, lo que implica cobrar por no ir a trabajar. En ambas ocasiones los informes técnicos emitidos fueron contrarios a sus intereses y han avalado su adscripción provisional a la plaza de Técnico Superior. Sólo después de conocerlos, decidió presentar esta demanda cuyo fallo tira por tierra su principal reclamación.

"Hay que tener en cuenta que el Policía Local, siempre según la legislación aplicable con anterioridad al día 1 de enero de 2015, tiene derecho a pasar a la situación de segunda actividad pero no tiene derecho a desempeñar un puesto de trabajo similar ni tampoco, atendiendo a lo ya indicado, tiene un derecho a mantener el puesto de trabajo que se le haya podido adjudicar inicialmente, es decir en el momento de pasar a la situación de segunda actividad, dado que ese puesto se puede suprimir o incluso modificar", dice el fallo.

El demandante no tiene un derecho pleno a desarrollar sus funciones como Policía Local en situación de segunda actividad en el puesto de Director de Seguridad del Área de Seguridad y Movilidad pudiendo el Ayuntamiento, en ejercicio de su potestad de autoorganización, suprimir ese puesto de trabajo sin necesidad de acudir a la revisión de oficio del Decreto que adjudica al demandante dicho puesto de trabajo”, explica el fallo al que ha tenido acceso últimoCero.

Después de más de 24 años, el superintendente de la Policía Municipal de la Valladolid, Juan López de Haro, tuvo que abandonar el cargo y pasar a ‘segunda actividad’ después de que  el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León rompiera el ‘blindaje’ que justo un mes antes de que cumpliera 60 años ideó el equipo de Gobierno del PP para que el hombre de confianza del alcalde  Javier León de la Riva en la Policía Local pudiera continuar en el puesto.

La sentencia de la sala de lo Contencioso Administrativo atendió parcialmente el recurso presentado en su día por el Sindicato Profesional de Policías Municipales y resolvió que el puesto de Jefe de Policía Local “no puede ser desempeñado por una persona que pasa a una segunda actividad”. Justo lo contrario de lo que el equipo de Gobierno del PP pretendía con el acuerdo que adoptó en Junta de Gobierno el 22 de junio de 2012, que modificaba la Relación de Puestos de Trabajo para que el superintendente pudiera seguir ocupando el cargo pese a superar la edad de los 60 años.

Mientras compatibilizó el puesto de Superintendente con el de Director de Área, Juan López de Haro percibió un sueldo superior al del propio ex alcalde de la ciudad, que cobraba a su vez 7.000 euros anuales más que el actual.


Noticias relacionadas:

No hay comentarios