Manuel Saravia, en el centro, flanqueado por María Sánchez y Alberto Bustos en la última asamblea celebrada por VTLP: Foto: Gaspar Francés
Manuel Saravia, en el centro, flanqueado por María Sánchez y Alberto Bustos en la última asamblea celebrada por VTLP: Foto: Gaspar Francés

“Quedan 6 días para tu investidura y creemos que debemos aprovecharlos para hablar. Ya veremos si podemos llegar a algún acuerdo, ya sea de gobierno o de otro tipo. El pasado lunes iniciamos un proceso de diálogo que en algunos momentos ha sido fructífero. Pero en los últimos días ha habido discrepancias y equívocos que convendría superar”. Así comienza la carta que esta misma tarde ha remitido el candidato de Valladolid Toma la Palabra, Manuel Saravia, al alcalde de Valladolid. Óscar Puente, después de que este diera por rotas las negociaciones con la plataforma municipalista para la reedición del acuerdo de Gobierno de la última legislatura.

En la misiva, se insiste en la necesidad de que ambas formaciones se reúnan “para hablar” ya que entienden que “sin duda la composición del futuro gobierno, marcado por los mismos objetivos, no puede detenerse sin explorar todas las posibilidades mediante el diálogo”.

“Precisamente ese ha sido el motivo del aplazamiento de la consulta de VTLP: darnos tiempo para aclarar todas las circunstancias. La propuesta que nos pasasteis entendemos que no se corresponde en su totalidad con lo hablado antes. Pero se puede clarificar”, indican en la carta remitida al alcalde esta misma tarde en la que le emplazan a que sea él que ponga fecha, hora y lugar para la celebrar la reunión solicitada.

También esta tarde los concejales de Valladolid Toma la Palabra han remitido a sus inscritos (1.700) una breve narración cronológica de los “encuentros y desencuentros” mantenidos entre ambas formaciones hasta que el alcalde, como adelantó últimoCero, decidió dar por rotas las negociaciones y comenzar a trabajar en el diseño de un gobierno en solitario.

En ese relato se apunta el contenido de las distintas reuniones mantenidas, con especial detalle en las que se produjeron los días 5 y 6 pero, sobre todo el día 7, considerado como un día “crítico”, ya que fue cuando en Toma la Palabra se decidió aplazar la consulta a su bases sobre un posible acuerdo de Gobierno y el alcalde, tras enterarse, decidió romper las negociaciones.

Este es el relato cronológico que se ha trasladado a los socios de Valladolid Toma la Palabra a partir del martes día 4:

Día 4, martes

En la reunión de este día (de hora y media de duración) se llega a un principio de acuerdo en el que, aunque quedan algunos asuntos sin cerrar, los grandes paquetes de la organización se consensúan. Falta por determinar cómo se organizará (y en qué concejalía) Juventud. O en qué consistirá el papel de Pedro Herrero como "coordinador político". Y se queda en seguir trabajando para resolver esos asuntos.

Días 5 y 6

El día 6 se lleva a cabo una reunión entre Alberto Bustos, Pedro Herrero y Victoria Soto para la distribución de Juventud entre las áreas nuevas de la Concejalía de Educación y la de Participación. Se llega a un acuerdo el miércoles de compartir responsabilidades entre las dos áreas. Sin embargo entre el jueves y viernes todas pasaron a recaer en Educación.

Se conoce la propuesta de decreto de distribución de competencias entre concejalías (que está preparando el Secretario General), en el que aparecen algunos nuevos asuntos que no se habían tratado en la reunión del martes. Esa propuesta de decreto se estudia en una reunión con el Secretario, a la que asisten Pedro Herrero, Victoria Soto, María Sánchez, Alberto Bustos y Manuel Saravia. Tales temas se refieren a la Oficina de Contratación (un asunto clave para el funcionamiento de la Concejalía de Urbanismo, que la nueva Concejalía de Espacio Urbano y Movilidad plantea llevarse, aunque no se había hablado de ello en la reunión del martes).

Tampoco se resuelve satisfactoriamente en tal decreto (a juicio de VTLP) el papel de Pedro Herrero como coordinador político, por más que se modifiquen las dos primeras frases. Y se observa que hay temas que se habían acordado en la reunión del martes pero que ahora se modifican sin consenso (como la ubicación de las competencias del Parque Agroalimentario, que el martes se dijo que estarían en Urbanismo y ahora aparecen en la Concejalía de Promoción Económica). Tampoco se dice nada del desarrollo de Educación Ambiental; y no se suprime la expresión relativa a los equipamientos urbanos, que debería eliminarse del listado de atribuciones de la nueva concejalía de Movilidad.

Y así se llega a la tarde del jueves 6, cuando se lleva a cabo la Asamblea de VTLP para informar del posible acuerdo de gobierno. Allí se expone lo acontecido en los últimos días y se entrega un documento en el que se explica el grado de cumplimiento de los 103 puntos del acuerdo de gobierno de 2015, y se expone un diagnóstico de la situación, explicando también los posibles términos del acuerdo de gobierno que se plantea para esta legislatura. Se dice que quedan algunos puntos por concretar, pero que presumiblemente al día siguiente estarán hablados y consensuados con el PSOE. Faltaban algunos puntos por cerrar. Y tampoco se había concretado el programa completo. Aunque habían dicho que aceptaban todos los puntos de nuestro programa, porque (según habían repetido en numerosas ocasiones) eran sustancialmente idénticos.

En esa misma tarde M. Saravia llama por teléfono, en dos ocasiones (a las 18,05 y 21,08 horas) a Óscar Puente. Y se envía un wasap (a las 22,16). Comunicaciones infructuosas, que no obtienen respuesta.

Días 7 a 9

El viernes 7 es un día crítico. A las 9,16 nos escribe Óscar Puente y nos comunica que se va "a hacer llegar", desde el PSOE, el "planteamiento definitivo" sobre la organización municipal. Del que, se nos dice, podemos "aceptarlo o no". Y se presenta ese escrito sin posibilidad de corregir su contenido. Se dice que ya "hemos hablado de lo relevante". Y de hecho, al conseguir hablar con Óscar Puente de todo ello, a última hora de la mañana, por teléfono, no se se consigue modificar el contenido del decreto ni del programa.

En ese documento se "cerraban" unilateralmente los asuntos aún no consensuados de la organización de las concejalías. Y de la propuesta de documento programático que se envió al PSOE por VTLP se corrigieron todas las denominaciones que aludían a su programa (como "Valladolid respira", por ejemplo), aunque no se sustituían por el contenido que en tales propuestas se aludía. Y a la vez se tachaban algunas alusiones concretas, como las referidas a la Oficina de Participación o a las Catalinas. Por eso queríamos hablar con el PSOE. Por ver si era posible establecer estrategias que planteasen los contenidos específicos de tales proyectos y programas. VTLP insiste en hablarlo en persona pero sigue la negativa de poder mantener una reunión.

A la vista de todo ello se decidió posponer la consulta (que ya estaba preparada para realizar el sábado y el domingo), porque no parecía lógico que se sometiese a votación un texto que había sido impuesto, sin posibilidad de hablarlo. Se decidió entonces posponer la consulta para intentar hablar de los puntos pendientes (singulares, pero no irrelevantes), y así plantear una propuesta completa a consulta.

Por la tarde se reciben dos escritos más de Óscar Puente en los que dice que si aplazamos la consulta ellos (el PSOE) "suspenden la negociación". Y comunica que se ponen a preparar un gobierno en solitario. No se ofrece ninguna otra explicación sobre la ruptura de negociaciones.

El sábado 8 de junio, Óscar Puente no accedió a hablar con VTLP de nada, tras pedírselo expresamente M. Saravia. Y publican él y Pedro Herrero algunos tuits en los que se habla de desconfianza y "soberbia". Aunque en la posición que hacen pública se observan algunas contradicciones. Pedro Herrero dice, por ejemplo, que si se aprueba el documento que enviaron el viernes podría acordarse el gobierno conjunto. Mientras Óscar Puente dice que ya no existe tal posibilidad y que preparan un gobierno en solitario.

El domingo 9 hemos enviado, desde VTLP, una nueva invitación a reunirnos para hablar con el PSOE. Y estamos a la espera de su respuesta


Contenido relacionado:

Última propuesta de organización de áreas del PSOE trasladada a VTLP

Documento de Objetivos Programaticos propuesto por el PSOE


Noticias relacionadas:

El alcalde da por suspendidas las negociaciones con Toma la Palabra tras aplazar la plataforma su consulta a sus bases

No hay comentarios