Por segundo año consecutivo y por segunda vez en la historia del Ayuntamiento de Valladolid se celebraba un debate sobre el estado de la ciudad, que acabó convirtiéndose en un debate sobre el estado de la oposición. El equipo de Gobierno volvió a caer en un análisis triunfalista, salvo un atisbo de autocrítica Valladolid Toma la Palabra, mientras el PP -promotor del Pleno Extaordinario- presentaba 6 propuestas de resolución durante la sesión, que fueron rechazadas. La misma suerte corrieron las 13 que Ciudadanos dio a conocer al inicio.
El alcalde, Óscar Puente, fue el encargado de abrir el Pleno Extraordinario, para debatir sobre el estado de la ciudad, justo el día en que se cumplían dos años de su toma de posesión.
“El Ayuntamiento ha funcionado en estos dos años con absoluta normalidad”, dijo el primer edil que contrapuso la pluralidad de la actual corporación con la imposición y falta de diálogo de la anterior, que duró 20 años y que calificó de “monocorde”.
Puente recurrió a las cifras para demostrar el estilo y resultados de su gestión. En su repaso a los distintos bloques -económico, social, cultural, participación, etc.- , su balance arroja un saldo muy positivo.
Su discurso concluyó con su agradecimiento a “un equipo de gobierno decente, entregado a su tarea, comprometido con lo público. Valiente a la hora de afrontar los desafíos. Permanentemente inconformista con la realidad. Defensor de su soberanía frente a las injerencias en la toma de decisiones que algunos poderes pretenden. Gracias también a la ciudadanía por habernos acogido tan bien y disculpas por los errores que hemos cometido y por no llegar a todo lo que nos gustaría. Hemos recorrido una parte pequeña del camino en comparación con lo mucho que nos espera”.
Durante el Pleno, como es habitual, el alcalde intervino en diferentes momentos. En una de sus intervenciones desmintió que estuviera nervioso, "todo lo contrario", aseguró, "por carecer de oposición y tener el prestigio de mi partido".
"Siga haciendo vaticinios. Fui a un mitin de mi partido, en concreto a Mieres, pero no a ningún banco, ni a Estados Unidos a comprar arroz como han hecho otros ", le dijo al presidente del Grupo Municipal del PP, con quien comparó su agenda de trabajo. Bemejo le había advertido de una posible desatención de sus funciones como alcalde por su nombramiento como portavoz de la ejecutiva federal del PSOE.
"No tienen memoria ni vergüenza. El colmo es que hablen de tribunales ustedes: Zambrana, ostaculización a la justicia (caso áticos), comfort letter... Ustedes son un uni grupo tripartito. Fui el primer concejal que hizo público mis recursos. No tengo un duro, seguro que tiene usted más que yo...", fueron algunas de las frases dirigidas a Martínez Bermejo por Óscar Puente, que también tuvo para Pilar Vicente: "Empezaron con 2 concejales, en 4 meses se quedaron con uno. Ese es el proyecto serio que popone. Sorprende que venga a dar lecciones aquí, usted que ha entrado como ha entrado...".
PP: 731 días, faltan 585
El presidete del Grupo Municipal del PP, José Antonio Martínez Bermejo, inició su intervención recordando la festividad del día: San Antonio, y felicitando a todos los Antonios y Antonias, "y especialmente a Antonio Gato [concejal de Hacienda]. Acto seguido dijo al alcalde: "Hoy se cumplen exactamente 731 días de la llegada de su gobierno tripartito municipal. ¿Sabe usted o cualquiera de sus compañeros de gobierno, cuantos días efectivos les quedan? Pues si las elecciones son en mayo de 2019, les quedan 585 días".
Los días transcurridos y pendientes fue como un mantra para Martínez Bermejo, que llegó a hacer el traslado a horas (17.544) y minutos (más de un millón), y que centró -dijo- el debate en el balance de los dos últimos años.
"A modo de resumen, tengo que decirle que hoy Valladolid es una ciudad castigada por sus incumplimientos y retrasos, que va a bajar de 300.000 vecinos este mismo año y que carece de un proyecto definido de ciudad. En definitiva, ustedes con su gobierno tripartito le han echado el freno de mano a Valladolid y le están condenando que se quede parado porque se le esta gripando el motor", afirmó el presidente del Grupo del PP.
Martínez Bermejo basó su balance en que el equipo de gobierno "no tiene un proyecto definido de ciudad. Han pasado 731 días y proyectos importantísimos como el PGOU, el PIMUSSVA o el plan de movilidad con nuevas líneas de autobuses duermen en la mesa de sus concejales. Graves retrasos a los que se suma el abandono del Parque Agroalimentario, ese que usted señor Puente dijo el año pasado en este debate que en breve se suscribiría el convenio y los estatutos del consorcio. Sin embargo, no hay nada más que un dineral de 300.000 euros gastados en un estudio del que no sabemos nada de nada".
"Más grave". añadió Martínez Bermejo, "es el incumplimiento del proyecto de Soterramiento. Han dejado a la ciudad sin futuro y el que ustedes auguran, los túneles y pasarelas parece que no acaba de cuajar. Los talleres de RENFE no han tenido ni una variación positiva en sus 731 días de desgobierno y han claudicado con el gobierno de España y la Junta de Castilla y León, a los que les han regalado ustedes 600 millones de inversión que le correspondían por derecho y convenio a Valladolid. Se une además otro incumplimiento, la consulta popular del soterramiento, nunca realizada".
Al incumplimiento el soterramiento siguieron el de reforma del 29 de Octubre, el Campus de la Justicia... antes de pasar a los proyectos "mediáticos sin presupuesto”: "Desde la peatonalización de la Plaza Mayor, con cambio de entrada al parking o desplazamiento de estatua del Conde Ansurez incluida, la peatonalización de la Plaza San Pablo, los jardines del cerro San Cristóbal, el Centro de Congresos de la Feria y la última ocurrencia, los jardines inundables del río".
Otra acusación fue la falta de "un plan económico alguno y negativo para el empleo de la ciudad", y citó a Vallsur o Scena. "Todos ellos hacen de Valladolid una ciudad que pierde población, fundamentalmente la joven y preparada, envejeciendo más nuestros barrios. ¿No se da cuenta señor Puente de que usted es directamente responsable de la pérdida de 9.650 empleos en Valladolid con todas estas medidas de incumplimiento y retrasos? Un volumen de empleos que nunca podrá sustituir con contratos temporales en el Ayuntamiento", señaló el presidente del grupo popular, que también criticó según él la mala gestión de los servicios públicos municipales: falta de limpieza, Auvasa, agua, taxis, botellón, despoblación... y acabar con la declaración de inconstitucional por parte de los tribunales "por discriminatoria y desproporcionada la moción con la que usted quiso someter la actividad de la oposición democrática. Si sus compañeros de partido pedían la semana pasada la dimisión o cese de un ministro del gobierno de España por algo declarado inconstitucional ¿A qué está esperando usted para dimitir por conducta antidemocrática?".
"Les quedan 585 días hasta el próximo proceso electoral. Desafortunadamente no vemos reacción para cambiar estos malos datos, estos abandonos, estos incumplimientos y estos retrasos. Hagan algo para corregir la deriva o Valladolid quedará parada y sin solución", concluyó su intervención Martínez Bermejo, que presentó 6 propuestas de resolución para su votación.
Las propuestas se referían a la recuperación del proyecto de soterramiento; Estrategia +300.000 para recuperar población en la ciudad; Plan municipal de Apoyo a la Industria y a la Innovación; Compromiso de garantía de los servicios municipales: Estrategia 'Centro y barrios +Jóvenes', y Plan de Apoyo al Comercio minorista y al Sector servicios de Valladolid.
PSOE: Valladolid progresa adecuadamente
Según Pedro Herrero, portavoz de los socialistas, se ha registrado un giro de 180 grados en la forma de gobernar, tras 20 años de gobierno de una misma persona: "El cambio ha sido saludable y Valladolid progresa adecuadamente", opinó.
"Actuaron [dirigiéndose al PP] como si el Ayuntamiento fuese suyo. La izquierda es capaz de entenderse y Valladolid tiene hoy un gobierno más estable. A ustedes el reloj se les paró en 2015 por la pila de problemas que tenían", dijo Herrero, quien aludió a las herencias "en A y en B" que dejaron: sin Plan de Empleo, sin Pingüinos, sin Ciudad de la Justicia, la flota de autobuses más antigua de España, con déficit de bomberos, el Museo del Patio Herreriano sin visitantes...
"A falta de 2 años, se ha suprimido la tasa de basuras, la unidad de caballos de la policía municipal, el bolardo asesino de la Plaza Mayor... y nadie les ha pedido que vuelvan. Hay un gobierno que trabaja para todos y a ustedes les toca explicar para quién trabajan", manifestó el portavoz del PSOE.
Herrero analizó -empleando la autocalificación dada por el PP- "el gobierno en la sombra": modelo, liderazgo y equipo alternativo. Y en esto invirtió el tiempo asignado.
"Frente a la estabilidad de este gobierno y el liderazgo de este alcalde, ¿qué ofrecen ustedes? Señor Martínez Bermejo fue en el puesto 11 de la lista. No fue candidato hace 2 años ni lo será tampoco dentro de 2", dijo el portavoz socialista que situó al actual presidente del grupo municipal popular en la Diputación, además de comentar las diferentes familias que existen en el PP.
"Para tripartito el que tienen ustedes", dijo Pedro Herrero, que rebatió algunas de las críticas formuladas por Bermejo: "Valladolid no está sucio, el que está sució es el PP".
El portavoz socialista en su segunda intervención excplicó a qué se dedicaba en el Ayuntamiento, a petición de Ciudadanos, y aclaró que "más allá de debatir de la historia de la ciudad", recordó que "son parte del entramado del PP. Si hubiera una justicia seria en este pais, estarían camino de la ilegalización".
VTLP en perspectiva
La portavoz de Valladolid Toma la Palabra (VTLP), María Sánchez, marginó la foto fija y optó por hacer “un diagnóstico más en perspectiva, que permita ver de dónde venimos y hacia dónde vamos para no llevarnos a engaño”.
Sánchez acudió a la metáfora del que se mete a hacer un reforma en profundidad en su casa. “Con la ilusión de los cambios proyectados, empezando a ver cómo toman forma, pero con la impaciencia por ver frutos cuanto antes y con los retrasos inevitables de quien se mete en faena”, dijo.
“Por eso”, añadió Sánchez, “no haré un balance triunfalista, no diré que en dos años la ciudad ha cambiado de arriba abajo. Creo que es imposible que así hubiera sido. Pero considero que sí ha habido un giro de 180 grados en el tono, en actitudes y en prioridades. Y que sobre esas bases debe asentarse un proyecto de ciudad para muchos años”.
La portavoz subrayó la mejoría de la imagen que transmite el Ayuntamiento. Habló de la pluralidad, de la estabilidad, de la recuperación del diálogo con colectivos y agentes sociales, así como “la prioridad a cuestiones como el gasto social, el empleo o el medio ambiente sin descuadrar las cuentas”.
“Pero lo significativo a la hora de valorar si vamos por el buen camino es que se acierte en la forma de actuar y, sobre todo, en los objetivos que nos mueven. En ese sentido, hemos detectado 10 cambios significativos que supondrían las señas de la ciudad en estos dos primeros años de mandato”, manifestó la portavoz de VTLP, que en su primera intervención resaltó lo positivo; en la segunda hablaría del “debe”.
Sánchez enumeró hechos que acreditan el cambio de la imagen de ciudad y las soluciones dadas a problemas heredados como el Mercado del Val, la rehabilitación del 29 de Octubre, Pingüinos, club de baloncesto...
“Pero no siempre hemos podido dar alegrías, claro. La gente sabe que hemos intentado dar alternativas para salvar el proyecto del soterramiento, que lo hemos ido a pelear a Madrid y que fracasamos en el intento. Igual que sabe que hemos intentado encontrar una ubicación para un nuevo mercadillo y hemos tenido que modificarla en varias ocasiones. Cito esos dos casos por poner dos ejemplos de diversa importancia, pero hay más, por supuesto. Al ir informando de cada paso también son plenamente visibles los errores, los retrasos y los obstáculos que nos vamos encontrando. Pero creemos que es preferible tratar a la gente como adulta y no limitarnos a vender buenas noticias. A veces hemos tenido que rectificar y cambiar de plan, e incluso pedir perdón, y seguro que nos tocará volver a hacerlo.”, dijo.
Otras señas de identidad del nuevo equipo de gobierno municipal fueron la participación, el apoyo al asociocionismo, una nueva cultura de lo público, la prioridad de lo social, la apuesta por la juventud y la infancia, una gestión económica equilibrada, una nueva relación con los municipios del alfoz y el reto de la sostenibilidad urbana.
En el “debe”, María Sánchez reconoció la lentitud en muchos asuntos: PGOU, PIMUSSVA, el Plan de la Juventud, la ordenanza de animales...
“Una parte de este retraso tiene que ver con un problema serio común a todas las áreas: cada vez tenemos menos personal. Nos ocurre en todos los ámbitos, pero se vive de una manera muy sensible en aquellos que se ven más, como puede ser el servicio de limpieza”, expresó.
“Quizá en algunos casos”, añadió Sánchez, “hemos podido cometer errores de planificación, abriendo a la vez demasiados temas que no podían ser absorbidos por el funcionamiento de la administración, más lento del que nos gustaría. Pero sobre todo más lento de lo que es necesario, y por ello nos corresponde buscar fórmulas para ganar en agilidad”.
Rechazó “pasividad” en el Colegio San juan de la Cruz y en el soterramiento “la solución que se ha logrado finalmente ha podido parecer una rendición. No lo es, creemos que, sin ser lo que deseábamos, mejorará sustancialmente la relación entre uno y otro lado de la vía, y sobre todo dejan de ser promesas sin compromisos detrás. Pero no hemos sabido ir de la mano con el resto de la ciudad para digerir colectivamente el proceso”.. Confío en que podamos hacerlo, poco a poco, a partir de ahora.
Sí se Puede: Retorno del talento y fuera la laureada
La portavoz del Grupo Municipal Sí se Puede Valladolid, Rosario Chávez, reivindicó el Plan de Retorno del Talento, que el PP quiso apropiarse del mismo en el Pleno, y sus aportaciones en el ámbito social, que el alcalde reconoció ampliamente.
Entre otras propuestas realizadas, Chávez mencionó la inclusión en los Presupuestos municipales de partidas superiores al millón de euros para dar respuesta a las listas de espera de la Dependencia o al pago de suministros de energía de familias en situación de vulnerabilidad, así como los Presupuestos Participativos o la inclusión en la agenda municipal de la Economía Circular.
Pero Chávez exigió el cumplimiento de los acuerdos adoptados en Pleno, “que en muchos casos acumulan meses de demora o ni siquiera han llegado a cumplirse”; concretando varios relacionados con Cultura, área donde dijo hay mucho continuismo. También se refirió al soterramiento y a las expectativas generadas: “De momento los vallisoletano solo tienen una deuda de más de 400 millones de euros, tres cartas de conformidad y un exalcalde, un exconcejal y un concejal haciendo periódicamente el paseíllo a los tribunales. Las soluciones planteadas hasta el momento son 'tiritas' que no dan respuesta a las demandas y necesidades de la ciudad y sus vecinos, punto en el que Chávez considera que el grado de exigencia con el grupo Fomento no ha sido suficiente ya que los conflictos de Estado hay que pelearlos por tierra, mar y aire si es preciso”.
Entre las cuestiones pendientes, la portavoz de Sí se Puede Valladolid recordó “una solución a la demanda de profesionales y colectivos ciudadanos para recuperar la música en condiciones dignas en los establecimientos hosteleros. O a la puesta en marcha de iniciativas claras en el ámbito de la movilidad, que precisa de actuaciones en pro de la conectividad entre distintas áreas de la ciudad”.
“Al margen de la Cultura”, añadió Chávez, “Valladolid tienen una deuda pendiente con la Memoria Histórica, que parece ser un tema incómodo para una parte del equipo de Gobierno. Esa debe de ser la razón por la que se evita la toma de determinadas decisiones que antes o después habrá que afrontar, como la retirada de la laureada del escudo de la ciudad. Por tanto, les pedimos para el abordaje de este tema la misma soltura y locuacidad de la que hacen gala en otros espacios, físicos o digitales”.
VTLP pasó de puntillas sobre la memoria Histórica -una única alusión a la discutible actuación en las tumbas del cementerio-. De la retirada de la laureada ni pío, sería para no molestar al alcalde.
Rosario Chávez recordó lo dicho el año pasado en este mismo foro: “Valladolid no es una ciudad del cambio aunque sí una ciudad en la que se han producido cambios. Pero nuestra mirada y nuestros objetivos van más allá”. Palabras que no fueron del agrado del alcalde: "No somos una ciudad con la denominación de origen 'ciudad del cambio', pero ahí está la remunicipacilización del servicio del agua, la apertura de los comedores a los 15 días de tomar posesión... que pueden ser calificadas del cambio", dijo Puente, a quien tampoco le gustó que se hablará de continuismo en materia cultural: "No somos un gobierno revisionista. Mantenemos lo que funciona, corregimos lo que se puede mejorar...".
C's: Año de la resignación
La concejala de Ciudadanos, Pilar Vicente, dijo "no poder hacer un balance positivo. Ha sido el año de la resignación" y reprodujo palabras dichas antes de la toma de posesión de Óscar Puente y Manuel Saravia.
"¿Qué ha quedado de todo eso? ¿Viven mejor los vecinos de Pilarica, Delicias...? Se lo han dicho en un acto al que no fueron, se lo han dicho en la manifestación en la que no estuvieron... No han asumido su lucha", según De Vicente.
La representante de C's cuestionó "el gran logró de la remunicipalización del agua", que para ella no es ningún logro y calificó de "cambio estético".
Para Pilar Vicente el actual gobierno municipal está "sin proyecto claro para Valladolid" y enumeró un listado "de fugas": falta de PGOU, conflicto de Auvasa, retraso en las licencias, cobro injustificado de plusvalías, reforma del Reglamento Orgánico...
La concejala de Ciudadanos se preguntó qué fue de las 103 propuestas para la gobernabilidad de PSOE-VTLP y denunció "falta de coordinación" e incumplimientos. "Este es el balance real de su gestión", aseguró.
De Vicente presentó 13 propuestas de resolución, "ni exclusivas ni excluyentes", que fueron conocidas por el resto de la corporción antes de empezar el Pleno; sesión convocada el jueves de la pasada semana.
Presencio: ligera brisa
El concejal no adscrito, Jesús Presencio, pidió durante el debate que se olvidaran los discursos populistas. "Sobran las palabras, faltan ganas de trabajar".
Presencio había llamado la atención sobre un hecho. "Por primera vez los fallecimientos superan a los nacimientos" e hizo hincapié en una serie de incumplimientos por parte del equipo de gobierno.
"Aquel aire fresco que esperábamos se ha quedado en una ligera brisa. Todo se hace como se venía haciendo. Les quedan 2 años para hacer cosas; no miren el ombligo de sus partidos políticos", expresó el no adscrito.
Votación
Las 19 propuestas de resolución (13 de C's y 6 del PP) no salieron adelante: 14 a favor; 15 en contra.
Pilar vicente pidió votación indidualizada de la primera de la lista de los populares, la referida a la recuperación del proyecto de soterramiento del ferrocarril, que ella se abstuvo. En las demás voto con el PP y con el concejal no adscrito.
Rosario Chávez, antes de votar, realizó unas consideraciones sobre la presentación de las propuestas en el Pleno: "Algunas ya han sido tratadas, que se cumplan; otras no ha habido tiempo para estudiarlas".
