Con un pequeño megáfono y al grito de “barrio vivo, barrio combativo” un grupo de jóvenes de Pajarillos se ha concentrado en el viejo Mercado Central para reclamar “el libre uso del espacio público”.
La protesta tiene su origen en las trabas burocráticas que, aunque solventadas in extremis por el concejal de Participación Ciudadana, Alberto Bustos, han propiciado la suspensión de un concierto inicialmente previsto para el sábado 15 de octubre en el antiguo campo de fútbol del Burgoa, junto al Paseo de Juan Carlos I.
“¿Qué tiene que hacer una persona en Valladolid para poder organizar un concierto en la calle? “, se preguntan en un comunicado lo organizadores de la protesta que explican que “como todos los años”, había programado para este octubre una serie de actividades culturales y de ocio en distintos espacios del barrio de Pajarillos: deporte en el IES Leopoldo Cano, una charla y una comida en el parque el Pato (todo esto el día 12) y un concierto con grupos locales el sábado 15 de octubre. “Nos vemos obligados a cancelar el concierto por los requisitos imposibles que nos exige el Ayuntamiento a cada paso que damos”, afirman antes de explicar el peregrinaje administrativo que al final ha conducido a la suspensión de la actuación de Ashra, Golpe de Ajo (Cuéllar) y Hurracos Massacre.
“El año pasado ya sufrimos la imposibilidad de legalizar este concierto en el antiguo campo de fútbol del Burgoa (concierto que se había realizado en años anteriores ¡con León de la Riva!), un espacio infrautilizado y que nos parece ideal por estar cerrado con acceso controlado y tener las infraestructuras necesarias. Ante la falta de permiso, el año pasado optamos por trasladar el concierto a un Centro social de la ciudad mientras el resto de actividades se realizaban en su sitio correspondiente. Este año no. Y todo se debe, claro, a que todo ha ido muy bien, sin problemas. Se metió el permiso individual. No se recibe respuesta. No vale. Se habla con el concejal de Participación ciudadana. Sin problemas. Pero tiene que ser una asociación registrada en el registro municipal de asociaciones de Valladolid. Se mete permiso con el aval de dos asociaciones registradas, una cultural y otra del barrio. El Ayuntamiento pregunta ¿pero qué campo es ese, de quién es?”, relatan los organizadores
“Ante esto, nos hacen ir a hablar con el responsable de la Fundación Municipal de Deportes: ‘sin problemas’. Nos da el teléfono de la Federación de Petanca que gestiona el espacio: "sin problemas". Participación ciudadana nos avisa que ya ha preparado el material: escenario, contenedores, etc. Joder, qué bien va todo, dice uno. Y llegamos al viernes, una semana antes del concierto... Nos llaman: que tenemos que pedir un nuevo permiso, a Medio Ambiente, por los ruidos y la hora del cierre. Medio Ambiente nos dice que no nos tiene que decir nada, que ya se lo dirán a Participación Ciudadana, que no nos lo habían dicho porque pensaban que era ¿un local cerrado? Luego es en la calle (coño, por fin): necesitáis otro permiso, Permiso de Ocupación de Vía Pública. Pero que está cerrado, vallado. Que no, que es vía pública. Dicho permiso consiste en: memoria descriptiva de la actividad, número de asistentes, horario y características del lugar; Instalaciones técnicas y sus características; Vías de evacuación; Medios de protección para incendios; Planos de planta y alzado de la actividad; Copia de póliza actualizada de un seguro de responsabilidad civil; Permiso del propietario de la propiedad; Y si van más de 1.000 personas: seguridad privada y una ambulancia Empezamos por el principio al final. Otra vez, Medio ambiente: hasta las 11 y que si había viviendas y qué clase de concierto y qué cuanto ruido... Primero nos dicen que "sin problemas" cuando cualquiera puede ver que todo son problemas antes de empezar. Hemos suspendido el concierto porque no tiene sentido pasar por todos los trámites de esta trampa burocrática. Esta vez hemos llegado hasta el final. Y es un absurdo”, resumen.
El concejal de Participación Ciudadana, Alberto Bustos, aseguraba esta mañana haberse “sorprendido” con la convocatoria de protesta celebrada esta tarde “cuando el proceso estaba solucionándose”.
“Yo me ofrecí a echarles una mano por su poca experiencia en temas administrativos. Se habló con Fundación de Deportes para que este fin de semana estuviera libre. Se habían conseguido escenario, contenedores, la apertura de los baños de la instalación…", asegura el concejal antes de reconocer que el proceso “es farragoso” y puede que haya habido “algún problema de comunicación”. “Yo no lo niego. Ayer pedí disculpas a los organizadores”, afirma el concejal, señalando a que el origen del problema fue que “se confundió el tipo de actividad”.
“Ayer les dije que podían hacer el concierto, que ya había conseguido la autorización, pero ya lo habían suspendido”, se lamentó el concejal antes de ofrecerse a participar en una reunión en el barrio “para ver qué se ha hecho mal”. “La intención era que se pudiera hacer la actividad. Me comprometí y es lo que he estado haciendo”, insistió el concejal.
Sin embargo los jóvenes de Pajarillos organizadores de la actividad, tras lo sucedido ya han encontrado respuesta a su pregunta inicial: “¿Qué tiene qué hacer alguien que quiera hacer algo? Hacerlo por sí mismo.”
“Todo el entramado burocrático poco ayuda a la tan cacareada participación. Parece que solo las empresas, las asociaciones vecinales, los partidos políticos, y demás gestores (de nuestra miseria) pueden realizar actividades, actividades en las que por supuesto premia siempre el (su) beneficio. Así, ellos, nos abocan a la ilegalidad, a hacer las cosas lejos de sus papeleos y de sus promesas. Creemos en el hazlo tú mismo y en la autoorganización, y no podemos empezar a hacer un concierto gratuito perdiendo 200 euros de un seguro (que el propio Ayuntamiento paga en San Juan, por ejemplo) ni somos quién para establecer vías de evacuación, medios antiincendios o ¡una ambulancia! Esto es una locura. De principio a fin. Que soliciten permisos de este tipo con seguros y seguridad a gente como nosotros, significaría básicamente que no se pueda hacer nada sin partidos políticos, patrocinadores, empresas, etc...”, concluyen.
