“El soterramiento no volverá a debatirse en este pleno si no presentan una moción con algo nuevo. Se les acabó el chollo”. Con estas palabras ha cerrado el alcalde Óscar Puente el enésimo debate sobre el soterramiento que en forma de moción ha vuelto hoy a plantear el PP en el pleno ordinario correspondiente al mes de julio con el mismo éxito que en ediciones anteriores.
El PP en esta ocasión planteaba una moción para garantizar la compatibilidad de las próximas actuaciones municipales con el proyecto de soterramiento integral, pese a que el Ministerio de Fomento, que ya ha descartado la opción de enterrar las vías, ya ha indicado que todos los pasos que se hagan para garantizar la permeabilidad de las vías serán compatibles con un tan improbable como futuro soterramiento.
El presidente del Grupo Municipal Popular, José Antonio Martínez Bermejo, ha insistido en que su propuesta trataba de evitar que el equipo de Gobierno “se cargue para siempre el soterramiento”, pero ha chocado contra el criterio de todos los grupos, incluso entre los concejales que finalmente se abstenido en la votación (el no adscrito Jesús Presencio y Ciudadanos).
“No entiendo su moción… no se en qué momento de la hipérbole nos encontramos” ha dicho Presencio refiriéndose al convenio firmado en 2002 en el seno de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad como un “convenio subprime”. El concejal no adscrito sostuvo que el convenio firmado entonces solo permite actuar para ejecutar el soterramiento y llegó a pedir la disolución de la sociedad.
Pilar Vicente, de Ciudadanos, criticó que no se hayan puesto en marcha medidas ya aprobadas por el pleno y reiteró la apuesta de su grupo por el convenio de 2002 cuya viabilidad económica se ha demostrado ya imposible a ojos de los socios de Valladolid Alta Velocidad.
La portavoz de Sí se Puede, Charo Chávez criticó sin paños calientes la propuesta del PP: “O tienen mucha creatividad o es que no tienen otro tema con el que consolidad su oposición, incluso dentro de su propio grupo. No necesitamos más mentiras ni engaños. Necesitamos la verdad y este convenio ya no tiene vigencia, es un fiasco”.
En la primera ronda de intervenciones, el concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, se ha negado a debatir en tanto en cuanto Martínez Bermejo no retirara una afirmación realizada en una emisora (la SER) sobre que el equipo de Gobierno quería que hubiera bolsas de pobreza al otro lado de la vía.
El portavoz del PSOE, Pedro Herrero, ha sido el encargado de recordar al PP que es el partido mayoritario en el seno de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad y que ha sido el ministro de su partido el que ha anunciado ya que las obras serán compatibles. “Esta moción no vale nada. Es otra burla más a la ciudadanía de Valladolid”, espetó Herrero antes de hablar de la política 3D del PP en materia ferroviaria (Deuda, delito y demagogia). “Esto no es cuestión de voluntad. Dejen ya de engañar. Las hipotecas y las obras no se pagan con voluntad. Su auténtico problema es el ministro de su partido que les desautoriza”, ha zanjado.
Ya en su segunda intervención, Martínez Bermejo ha aclarado que su afirmación sobre el deseo de que existieran bolsas de pobreza por parte del equipo de Gobierno había sido haciéndose eco de lo dicho por algunos vecinos, volvió a insistir en la idea de la viabilidad del proyecto de soterramiento íntegro ya descartado: “Fomento les ha metido un gol por la escuadra y no lo han peleado”.
Fue entonces cuando el concejal de Urbanismo intervino para defender su actuación con siete puntos: “Ahora sí que hay información y no como había ocurrido hasta ahora. El convenio de 2002 tiene lagunas importantes, como la que supone que todavía no se haya desarrollado el by-pass de mercancías. Que de la enorme deuda existente se hará cargo Fomento gracias a la presión municipal y que la propuesta presentada es una buena propuesta porque garantiza la permeabilidad de la vía cada 200 o 300 metros con 17 actuaciones que van en la línea de lo que se está haciendo en otras ciudades europeas más ricas”, ha enumerado antes de dejar claro que “los desequilibrios sociales los provoca la falta de inversiones”.
El portavoz socialista Pedro Herrero ha vuelto a poner el dedo en la llaga al hablar del “papelón” del PP al defender “la mentira más grande jamás contada en la historia de la ciudad”. “El soterramiento nunca ha sido una prioridad para el PP, esa es nuestra tesis” , ha apuntado Herrero en referencia a la comisión de investigación que está a punto de empezar.
Para cerrar el debate, Martínez Bermejo criticó que la portavoz de Sí se Puede vaya a ser la presidenta de la comisión de investigación sobre la operación del soterramiento. El alcalde fue quien respondió sin dejar intervenir más veces ni al PP ni a Charo Chávez. “Estaba pensando en proponer como presidente al señor Blanco, pero no se si va a durar tanto como concejal”, sentenció vitriólico Puente haciendo referencia a la petición de imputación del exconcejal de Hacienda del PP, Alfredo Blanco, en el caso comfort letter.
Donaciones y caridad
Si mal le ha salido al PP su moción sobre el soterramiento, peor aún le ha ido con la presentada en apoyo a la donación de Amancio Ortega y para instar a la Junta de Castilla y León que una parte importante de esa donación llegue a los hospitales de Valladolid.
El concejal del PP, Carlos Fernández, reconoció que su objetivo era que los grupos se retrataran al votar y al final, su moción no llegó a votarse ya que la que sí que salió adelante fue una demoledora enmienda de sustitución presentada por el PSOE.
El concejal no adscrito, Jesús Presencio, partidario de la donación fue el primero en advertir al PP que “las inversiones previstas con ese dinero ya estaban repartidas”. Pilar Vicente, de Ciudadanos, tampoco puso reproche alguno a la donación: “Prefiero que llegue el dinero antes de que se oculte en paraísos fiscales”, dijo.
Charo Chávez, de Sí se Puede, reclamó una “Sanidad bien financiada, sin caridad” y Alberto Bustos, de Valladolid Toma la Palabra, fue el encargado de poner de manifiesto que sobre lo que se estaba debatiendo era sobre dos modelos de entender la sanidad. “No nos pongan en manos de la caridad”, reclamó antes de acabar reflexionando que “hacen falta donaciones como esta porque el PP se está cargando la sanidad pública”.
El golpe de efecto lo dio el portavoz del PSOE, al presentar in vocce una enmienda de sustitución en la que se rechaza “el filibusterismo político del PP”, se pide que “se reviertan los recortes sanitarios que está practicando” y que “la Junta antes de cumplir con lo acordado con la fundación de Amancio Ortega cumpla sus compromisos firmados en 2007 para garantizar aceleradores lineales en las provincias de Palencia, Ávila, Segovia y Soria, además de en la comarca de El Bierzo”.
Reglamento
El PP sí que consiguió aislar al PSOE en un asunto: la moción para retomar la comisión de reforma del Reglamento Orgánico Municipal y para la retransmisión en directo de la actividad municipal.
En un tono conciliador, el concejal del PP Borja García Carvajal consiguió que todos los grupos menos el socialista respaldaran la primera parte de su moción (para que el PSOE regrese a la ponencia donde se discute la reforma del Reglamento).
El portavoz del PSOE, Pedro Herrero, tras echar en cara al PP su falta de transparencia, acabó dando garantías de su vuelta a la ponencia, aunque con los mismos parámetros que durante años el PP usó para prometer el soterramiento: “Sin fecha”.
Otras mociones
El pleno rechazó una moción del grupo municipal Ciudadanos para la implantación de un sistema de bonificaciones al estacionamiento vinculado al comercio poniendo de manifiesto la contradicción que supone intentar apoyar al pequeño comercio y a la vez a las grandes superficies como en el caso de la ampliación de Vallsur. El concejal de movilidad, Luis Vélez, recordó a Pilar Vicente que gracias a la instalación de los nuevos parquímetros, los comerciantes ya pueden bonificar el aparcamiento a sus clientes si lo consideran oportuno.
Cláusulas suelo
Sí que se aprobó, con la abstención del PP, una moción del grupo municipal Sí Se Puede Valladolid en defensa de la justicia de proximidad y en contra de la medida aprobada por el Consejo General del Poder Judicial el 25 de mayo de 2017 que concentra en un único juzgado todas las reclamaciones por cláusula suelo de la provincia, provocando su colapso.
También se aprobó con la abstención y rechazo del PP en algunos puntos una moción del grupo municipal Valladolid Toma la Palabra para instar al respeto del derecho internacional y europeo en el Sáhara Occidental.
Antes del debate intervino el refugiado saharaui Nayem Hamadi Farayi gracias a la Asociación de Voluntariado de la UVA. Pidió responsabilidad a España como potencia colonizadora desde 1976 y denunció: “El olvido es nuestro peor enemigo y las palabras bonitas sin acciones que generan falsas expectativas. Mi voz es la de todo mi pueblo”, acertó a decir emocionado.
También salió adelante una moción conjunta de los grupos municipales Socialista, Valladolid Toma la Palabra y Sí Se Puede Valladolid para que los Presupuestos del Estado doten con 120 millones de euros la partida 460 de transferencias a las Corporaciones Locales para el servicio de atención social, psicológica y jurídica a víctimas de violencia de género.
Al margen de distintos asuntos dictaminados por la comisión de Urbanismo y la de Hacienda, el pleno incluyó una pregunta de Sí se Puede sobre si se ha presentado ya el preceptivo Plan Correctivo del Museo Patio Herreriano (la concejala de Cultura, Ana Redondo, aseguró que sí) y un ruego del PP para que los trabajos de los alumnos de la escuela de artes se puedan contemplar en una sala municipal cada fin de curso.
La sesión se dio por finalizada pasadas las 15.04 horas, mientras un cristo seguía presidiendo el salón de plenos.
